Amendă de 150.000 de lei pentru Kanal D în cazul tragediei Colectiv

În edițiile din 6, 9 și 10 noiembrie ale „WOWbiz” a fost prezentată o femeie, Doina, care ar fi cadru medical și care, fără a-i fi dezvăluit chipul, a spus că în urma incendiului din Colectiv ar fi murit 67 de persoane, o cifră mai mare decât cea făcută publică de către autorități.

Decizia de amendare a fost luată la propunerea membrului CNA Valentin Jucan, cu șase voturi „pentru” (Valentin Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Laura Georgescu, Gabriel Tufeanu și Dorina Rusu).

Sancțiunea a fost aplicată pentru că televiziunea Kanal D a prezentat afirmațiile respectivei femei fără a aduce dovezi care să susțină aceste acuzații, care, în opinia membrilor CNA, sunt de natură penală. Astfel, Kanal D a încălcat mai multe articole din legislația audiovizualului.

În schimb, reprezentantul Kanal D, Cătălin Băleanu, a spus că în respectivele emisiuni au fost prezentate toate punctele de vedere. „Nu mi se pare nimic în neregulă în ceea ce s-a difuzat. Punctele de vedere în legătură cu numărul morților au fost făcute de un martor ocular, cadru medical”, a spus Cătălin Băleanu, precizând că televiziunea Kanal D a prezentat, timp de 15 minute, și punctul de vedere pe acest subiect al secretarului de stat în Ministerul Afacerilor Interne Raed Arafat.

„Eu nu cred că au fost verificate aceste informații și nici nu cred că au fost difuzate cu bună-credință (…) Ați adus acuzații foarte grave, de ordin penal. Dacă acea persoană aduce asemenea acuzații, dumneavoastră aveți obligația să aduceți dovezi. Ce s-a întâmplat acolo nu mi se pare normal. Există o persoană care, fără dovezi, aduce acuzații foarte grave”, a spus membrul CNA Lorand Turos, precizând că identitatea sursei a fost ascunsă, nefiind clar dacă acea persoană chiar este cadru medical.

„Noi am verificat calitatea dânsei, am verificat unde lucrează. Avem garanția că este ceea ce spune”, a spus, în schimb, reprezentantul Kanal D, Cătălin Băleanu. El a precizat că prezentatorul emisiunii, Mădălin Ionescu, a pus mereu sub semnul întrebării, în timpul respectivelor programe, afirmațiile făcute de acea femeie.

La rândul său, membrul CNA Valentin Jucan a spus că nu poate fi acceptată o astfel de opinie, precum cea avută de respectiva femeie, fără dovezi. „Dacă aș spune că ar trebui să-i fie rușine lui Mădălin Ionescu, ar fi un fel de pleonasm. Îl prefer pe Leo de la Strehaia”, a mai spus Jucan.